¿Qué hubiera pasado si Axl Rose seguía su carrera solista SIN el nombre Guns N Roses?

Bueno, en otro foro estaba comentando un tema que preguntaba si "Axl y su GNR han fracasado luego de la salida de SLASH?". Y bueno obviamente que ha sido un escandaloso fracaso por donde se lo mire.

Y la razón principal es que Axl al aferrarse al nombre, lo que consiguió es la eterna comparación de el """Guns N Roses"""" actual con el GUNS N ROSES de Slash, Izzy, y Duff. Y en esta compración el circo termina perdiendo por goleada 28 - 0.

Si hubiera una máquina del tiempo me hubiera encantado ver qué es lo que habría pasado si el gordo decidia enterrar el nombre de Guns N Roses y renacer con una carrera de solista o con una banda con otro nombre.

Lo que me imagino es:

1. Tendría el respeto de la gente que (como yo) no soporta ver ese circo que él pretende hacer pasar por Guns N Roses.

2. Habría sacado 3 o 4 discos sin todos los problemas de juicios y esas cosas.

3. No habría la comparación del Niu con el old GNR y sus discos serían mas digeribles sin ese estigma de estar escuchando a """""""""""""guns n roses"""""""""""""". Sería Axl y su piano y unas guitarras, todo bien.

4. Sus discos serían mucho mejores que la cagada esa que sacó en el 2008, porque no tendría la presión de hacer un MEGA disco epico que sepulte el recuerdo de sus discos con la formaciónm original.

dificil de responder lo seguro que la formacion original ya se hubiera juntado

A la primer puteada, cierro.

Están avisados.

Si Axl hubiese seguido sin el nombre, sería tan respetado como lo son Slash y Duff hoy en día.

¿Pruebas? Miren a Robert Plant y Jimmy Page.

lindo tema para debatir...


pero Boina, sin puteadas no hay paraiso!

de acuerdo con blinder! libertad de expresión!!!

para mi seria lo mismo q cuando viene Vince Neils SOLO o un poquito mas masivo nada mas

como que le falta un axlista a este foro ....... dónde está el apostol cuando se lo necesita?

CD hubiera sido más reconocido y aceptado por los fans.

Nell escribió:CD hubiera sido más reconocido y aceptado por los fans.

Para vos si?

A mi CD me parecería igual de intrascendente que hoy por mas que haya sido lanzado bajo otro nombre, juzgo el material no el nombre.
Lo positivo es que ese disco no estaría asociado a GN'R.

Suicide Messiah escribió:

Nell escribió:CD hubiera sido más reconocido y aceptado por los fans.

Para vos si?

A mi CD me parecería igual de intrascendente que hoy por mas que haya sido lanzado bajo otro nombre, juzgo el material no el nombre.
Lo positivo es que ese disco no estaría asociado a GN'R.

Totalmente!

Obvio! si con semejante nombre no tuvo trascendencia, mucho menos con un nombre nuevo, ni si quiera con poner "Axl Rose" iba a alcanzar

Yo creo que hubiera transcendido mas sin el Gnr. Mucha gente no lo compró porque sabía que no estaba ningún miembro original y mucha gente no lo critica subjetivamente por el hecho que lo sacó con el nombre de Gnr y no Axl u otra banda

estoy de acuerdo con eso descontrolado.

Si, pero si hablamos de cuantos discos vendio, muchos de ellos se los debe a los que por el hecho de tener la "coleccion completa" se lo compraron.

Totalmente, tener el nombre GN'R lo ayudo en las ventas seguro.
Por algo lo peleo tanto Axl

Suicide Messiah escribió:

Nell escribió:CD hubiera sido más reconocido y aceptado por los fans.

Para vos si?

A mi CD me parecería igual de intrascendente que hoy por mas que haya sido lanzado bajo otro nombre, juzgo el material no el nombre.
Lo positivo es que ese disco no estaría asociado a GN'R.

Hablo de los fans en general. Yo, en particular, lo hubiera aceptado más, digerido mejor, por el hecho de que Axl Rose & whatever sacó un disco solista, se gana el derecho de piso (por así decirlo) solo y no destruye el poderoso nombre que FUE Guns N' Roses.
Hasta mi hermano de 13 años me dice "no puedo creer que eso se llame gnr..." y se frustra. Es increíble el pendejo

lucaslash20 escribió:Si, pero si hablamos de cuantos discos vendio, muchos de ellos se los debe a los que por el hecho de tener la "coleccion completa" se lo compraron.

Creo que el 90% de las personas que compraron CD lo hicieron por "curiosidad" para ver que diablos habia hecho Axl Rose en todo ese tiempo, y a qué sonaba el nuevo "guns n roses"

Si Axl hubiera sacado su disco con otro nombre creo que hubiera sido más "digerible" porque lo escucharias sin el estigma de estar oyendo a """"guns n roses""""

La historia hubiera sido otra totalmente. Axl hubiera adquirido un nombre mas alla de GN'R y seria (ad) mirado de otra forma por varios.

Talvez veriamos mas seguido a Axl, Slash y Duff juntos tocando en algun encuentro ocasional.

Yo creo que el nombre lo ayudo mucho en las ventas pero le peso demasiado en las criticas del disco.

Hoy en día el 95% de los que asisten a sus shows van por la historia de la banda. Sabiendo que van a escuchar TODOS los clásicos con la voz original, entre estos se van a sorprender con algún tema nuevo.

Ahora si Axl hubiese optado por otro nombre o el suyo, tendría muchísima mas libertad para publicar material, hubiésemos escuchado la versión ORIGINAL de Chinese Democracy no la re-re-re mezclada y re-re-re-re-re-re-re-arreglada.

Por supuesto nos hubiese gustado o no, pero seguramente nuestro amigo Max no seria un talibán anti-new y se dedicaría a maltratar viejas gordas via FB

Yo siempre he tenido esa duda, ¿Se hubiera convertido en un Ozzy o quizas emular el exito de Van Halen luego de haber perdido a una pieza importantisima?, por esa anecdota de RB siendo su Randy Rhoads parece que a eso apuntaba. Lo que esta claro que hasta ahora ha fracasado en casi todo. Lo unico que lo salva es hacer estas giras nostalgicas y venir a Sudamerica de vez en cuando para que se sienta "otra vez" como ese "Rey del Rock" que alguna vez fue.

Sin dudas seria mucho mas respetado. Con respecto a Robin tal vez si hubiese virado a otro estilo musical. Pero dentro del estilo que le conocimos siempre a Axl tienen menos trascendencia que yo intentando entrar a la primera de Boca

Ojo no digo que el CD sea un mal disco. Pero esta mas que claro que con Robin solo no le alcanzo ya que necesitaba un guitarrista que aplique actitud rock y otro que haga las partes "complicadas/rápidas". Y también esta mas que claro que para Axl o para quien decidió COMO publicar el disco tampoco ya que el disco fue publicado con muchas modificaciones. Sin ir mas lejos uno escucha el primer RIR de esta banda y escucha el sonido del disco/presentaciones actuales y el rumbo musical es completamente distinto.

El gordo la cagó desde que se puso en su cabeza el querer enterrar al AFD y su lineup. ¿Robin Finck el Randy Rhoads de Axl? Yo no puedo creer que un tipo con el "paladar musical" de Axl haya podido pensar y creer eso. Y sobre todo, apostar a eso. A un Robin Finck borrando a Slash. No se puede.

Es como si Steve Morse hubiese querido borrar a Richie Blackmore de Deep Purple, como si Jason Newsted o Robert Trujillo hubiesen querido borrar a Cliff Burton por orden de James o Lars. O que Kirk borrara lo hecho por Dave.

Axl bajo otro nombre hubiese rendido más y sacado más. ¿Por qué?

*Primero, no tendría a los fans de Slash en contra y hubiesen escuchado todo sin mala predisposición. Algunos inclusive irían a sus recitales y tendrían aprecio y aceptación de los nuevos.

*Segundo, andá a hacerle entender a un tipo que no es FAN como lo somos nosotros que ese sonido crudo de Rock con toques de diferentes estilos no existe más, que ahora fueron reemplazados con gotitas de manantiales bajo capas y capas de diferentes guitarras las cuales no se aprecian. Andá a hacerle entender que DJ Ashba no es el chino de la vuelta con la pilcha de Slash.

*Tercero, el ver que corno hizo Axl Rose garpaba más que el saber que pasó de GN'R dado que no están los originales (los del AFD, no los otros roñosos que no grabaron un puto disco). La gente prefiere algo original y nuevo antes que algo que tiene una base de hace 20 años y le meten retoques para hacerlo parecer moderno. La gente va a preferir de comprar un Chevrolet Agile antes que un Fiat Uno Fire. La gente va a preferir algo totalmente nuevo, quizás agregando cosas que funcionaron antes que algo viejo a lo cual se le agregaron giladitas de dudoso gusto para hacerlo parecer moderno y para seguir sacando guita. Ojo, el resto son unos hijos de puta porque se animaron a lo nuevo.

Las cosas que merecen ser hechas, merecen que se hagan bien.

excelente post Boina

completamente de acuerdo,hace unos años trabajaba en una diskeria y estaba con una remera de slash con axl,entra un pibe de mi edad,(tengo 22) y me dice no vas a ir a ver a los guns? ni en pedo le digo,y el chabon me miraba como q yo era un careta,entonces le digo "si vendria como axl rose seguro q pago la entrada pero la verdad q al venir como guns n roses no se me mueve un pelo". puede ser q yo sea medio pelotudo,pero es lo q siempre senti,no es q me pongo en esa postura a propósito. me encantaria verlo a axl,pero me tengo q arriesgar a q cante como mickey mouse o q la mate y nunka se sabe,pero tendria otra predisposicion completamnete dif hacia su musica si no hubiera usado el nombre de guns n roses,onda "mira q bueno lo q esta haciendo este loco"